트럼프, 기념비적인 법정 기일을 위해 워싱턴으로 돌아갈 예정이지만 국가적 카타르시스는 없을 것 같습니다.

 
도널드 트럼프 전 대통령은 목요일에 미국을 속이려는 음모를 포함한 역사적인 혐의에 답하기 위해 2020년 선거를 전복하려는 혐의의 진원지로 돌아올 것으로 예상됩니다.

트럼프는 조 바이든 대통령의 승리를 저지하기 위한 일련의 계획과 미 국회의사당에 대한 폭도들의 공격 이후 그의 행동, 자신의 법무장관인 빌 바가 수요일 CNN 독점 인터뷰에서 "구역질이 나고 비열하다"고 묘사한 행동에 대해 기소된 후 기소될 예정입니다.

바이든의 취임식을 거부 한 후 전직 대통령이 수도로 돌아온 첫 번째 여행은 아니지만, 그의 행렬이 워싱턴 DC를 통과하는 모습은 31개월 전 역사상 어두운 날에 주민들이 여전히 느끼는 트라우마를 유발할 수 있습니다.

 

이번 청문회는 지금까지 세 차례에 걸쳐 기소된 전직 대통령이자 2024년 주요 정당 후보로 지명된 유력 주자를 둘러싼 특별하고 역사적인 이야기의 최신 반전이 될 것입니다.

또한 현대 민주주의에 대한 최악의 공격을 설명하기 위한 정부와 사법 기관의 노력에서 결정적인 순간이기도 합니다.

이미 수백명의 트럼프 지지자들이 민주적 선거 인증을 방해하려 한 혐의로 법정에 서게 되었습니다. 이제 주동자로 지목된 사람들이 법정에 설 차례입니다.

 

화요일 잭 스미스 특별검사의 폭탄 기소 이후 트럼프의 기소를 위한 절차적 심리는 그가 지지자들에게 나라를 구하기 위해 "지옥처럼 싸우라"고 말한 곳과 2021년 1월 6일 군중이 침입한 국회의사당 언덕 바로 아래 연방법원에서 열릴 예정입니다.

 

트럼프의 변호사들은 선거 부정에 대한 트럼프의 주장이 언론의 자유에 의해 보호되고 있으며, 주요 주에서 대체 선거인단을 모으기 위해 변호사의 조언을 따랐을 뿐이라는 주장을 준비하면서 무죄를 주장할 것으로 예상됩니다. 트럼프의 팀은 또한 그가 2020년에 5%의 득표율에 불과한 도시에서 공정한 재판을 받을 수 없을 것이라고 이미 주장하고 있으며 그가 종종 악마화한다고 주장하고 있습니다.

목요일 치안 판사 앞에서 열리는 간단한 청문회는 트럼프의 일정이 선거 행사와 내년에 다른 문제에 대한 두 건의 잠재적 재판으로 가득 차 있기 때문에 재판 시기와 관련된 단서가 있는지 면밀히 주시할 것입니다. 트럼프의 법률팀은 이미 트럼프가 공화당 후보가 될 수 있는 2024년 11월 대선 이후까지 재판을 연기하려는 시도를 예고한 바 있습니다.

잊혀지지 않는 기억

 

이번 청문회는 선거에서 패배했음에도 불구하고 권력을 유지하려는 시도에 대한 책임을 묻기 위한 사법부의 가장 중요한 법적 절차의 시작입니다.

그날 국회의사당에 있던 수백명의 트럼프 지지자들이 재판을 받고 있습니다. 많은 사람들이 유죄 판결을 받았으며 일부는 현재 상당한 징역형을 선고받고 복역 중입니다. 그러나 트럼프에 대한 비판자들은 국회의사당 폭동으로 이어진 선거 음모론을 부추긴 사람이 지금까지 법적 책임을 회피하고 있다는 사실에 불만을 제기해 왔습니다. 트럼프가 스미스로부터 내란 선동 혐의로 구체적으로 기소되지는 않았지만 이러한 우려 중 일부는 이제 해결되었습니다.

트럼프는 미국을 속이기 위한 음모, 공식 절차 방해 음모, 공식 절차 방해 및 방해 시도, 권리 침해 음모 등의 혐의를 받고 있습니다. 공범 6명도 기소장에 이름을 올렸지만 기소되지는 않았습니다. CNN은 트럼프의 전직 변호사 루디 줄리아니와 헌법 변호사 존 이스트먼이 여기에 포함된다고 밝혔습니다.

목요일의 청문회는 미국 역사상 암울한 순간을 상징합니다. 미국은 처음으로 자신이 보존, 보호, 수호하겠다고 선서한 헌법의 가장 기본적인 원칙 중 일부를 제거하려고 한 대통령을 재판에 세울 준비를 하고 있습니다.

이러한 민주적 가치에 따르면 트럼프는 유죄가 입증될 때까지 무죄로 추정됩니다. 전직 대통령의 변호사는 아직 스미스의 진술에 이의를 제기하거나 사건과 대화에 대한 기억을 바탕으로 기소에 의존한 증인을 반대 심문할 기회를 갖지 못했습니다.

 

재판이 국가를 통합할 수 없는 이유

 

그러나 최종 재판에서 어떤 결과가 나오든, 국가적 정치적 소원함을 깊게 만든 사건에 대한 카타르시스의 순간은 없을 것입니다.

 

우선, 이 사건과 다른 두 건의 트럼프 형사 법정 소송은 트럼프가 자신에게 책임을 묻고자 하는 모든 시도를 "선거 개입"으로 몰아붙이는 대선 캠페인의 한가운데서 벌어지고 있습니다. 이는 백악관을 위한 또 다른 캠페인이 수백만명의 팔로워들의 눈에 오염될 것이 분명하다는 것을 의미합니다. 트럼프는 또한 미국 민주 사회의 근간을 이루는 정치 및 사법 기관에 대한 압박을 강화하고 있으며, 이는 2021년과 마찬가지로 극단주의와 선동의 우물을 파는 것과 같습니다.

 

트럼프는 수요일 지지자들에게 보낸 모금 이메일에서 "내가 빠져나가려는 늪은 무고한 나를 평생 감옥에 가두려고 한다"고 썼습니다. "다른 말로 표현할 방법이 없습니다. 우리 나라는 폭정의 위기에 처해 있습니다."

트럼프는 자신이 정치적 박해의 희생자임을 보여주고 자신의 운동에 도전하는 영웅으로 자신을 포장하려는 그의 끈질긴 노력에 따라 목요일에 두 번의 형사 기소에 수반되는 종류의 광경을 만들려는 의도가 분명합니다. 워싱턴의 연방법원에는 피고인이 절차적 심리를 위해 원격으로 출석할 수 있는 시설이 있습니다. 그러나 전직 대통령이 직접 출석할 것으로 예상되는 만큼, 전 세계가 지켜보는 TV 이벤트에 대비한 대규모 보안 작전이 필요합니다.

 

트럼프의 재판이 국가적으로 깊은 상처를 치유하는 통합의 장이 될 것 같지 않은 또 다른 이유는 공화당 대부분이 그를 중심으로 결속을 다지고 있기 때문입니다.

"법무부가 조 바이든을 대신하여 2024년 대선에 개입하려는 불법적인 시도에도 불구하고 트럼프 대통령은 여론조사에서 계속 치솟고 있으며 조 바이든을 물리치고 2025년 1월 미국 대통령으로 취임할 것입니다."라고 뉴욕의 엘리스 스테파닉 하원 공화당 회의 의장은 기소 후 성명에서 말했습니다.

 

트럼프가 하원에서 두 번째로 탄핵된 후 상원 재판을 앞두고 많은 당내 인사들이 정치가 아닌 법률 시스템이 올바른 포럼이라고 주장했기 때문에 공화당이 트럼프를 포기하지 않은 것은 더욱 주목할 만합니다.

 

이는 수백만 명의 공화당 유권자들이 전직 대통령이 법원에 의해 사기를 당했다고 주장한 여러 사건에도 불구하고 트럼프가 2020 년 선거에서 승리했다고 믿고 있다는 사실로 설명 할 수 있습니다. 목요일에 발표된 SSRS의 새로운 CNN 여론 조사에 따르면 바이든의 승리가 합법적이지 않다고 생각하는 공화당원과 공화당 성향의 무소속 지지자의 비율이 70% 가까이 다시 증가하여 작년 1월 6일 폭동에 대한 하원 청문회 이후 진전을 되찾은 것으로 나타났습니다.

많은 공화당 예비 유권자들도 트럼프가 바이든 행정부의 표적이 되고 있다는 생각을 받아들이고 있지만, 이러한 결론은 선거 후 혼란에 대한 독립 특검인 스미스의 기소장과 그가 플로리다의 마러라고 리조트에 쌓아둔 기밀 문서에 대한 사건에서 그의 행동에 대한 증거와 일치하기는 어렵습니다.

 

전직 대통령에 대한 재판의 정치적 보복을 고려할 때, 그러한 기소가 국익에 부합하는지 의문을 제기하는 것은 합리적입니다. 그러나 미국의 정치 시스템에 대한 공격에 대응하기 위해 법적 시스템을 사용하지 않는다면 민주주의의 지속 가능성에 대한 의문이 제기될 것입니다.

지난 대선의 중대한 의미와 현재 다음 대선을 뒤흔들고 있는 정치적 반향은 기소장에 따르면 트럼프가 바이든의 승리 인증을 막기 위해 반복적으로 노력한 것으로 알려진 마이크 펜스 전 부통령의 수요일 발언에 요약되어 있으며, 그는 잠재적으로 스미스의 스타 증인이 될 수 있습니다.

"헌법보다 자신을 우선시하는 사람은 결코 미국 대통령이되어서는 안된다고 믿습니다."라고 최근 기소에 대해 트럼프를 비판 한 드문 공화당 백악관 희망자 인 펜스는 말했습니다. 펜스 부통령은 인디애나 주 박람회에서 기자들에게 "다른 사람에게 헌법보다 자신을 우선시하라고 요구하는 사람은 다시는 미국 대통령이 되어서는 안 된다"고 말했습니다.

 

 

기사원문링크

Trump set to return to Washington for monumental court date -- but a national catharsis is unlikely | CNN Politics